Юморитет - портал авторского юмора: шуточные стихи, прикольные песни, смешные поздравления, картинки, сценарии http://umoritet.ru ru site@umoritet.ru (http://umoritet.ru) site@umoritet.ru (http://umoritet.ru) http://umoritet.ru http://umoritet.ru Удалось ли поприветствовать? /kritika/2012/04/27/udalos-li-poprivetstvovat.html /kritika/2012/04/27/udalos-li-poprivetstvovat.html Юрий Викторов Оценивать довольно сложно, потому что цели одновременно две -  конкурс шуток по теме и конкретное приветствие к новичкам, которое реально будет до них доводиться.
На мой взгляд это разные цели. И второе надо делать не через этот конкурс, а конкретно сформулировав принципы.
И естественно, что мой взгляд субъективен, посему без обид)))

Адвокат«Сандартное приветствие» — миленькое приветствие, приятненькое. «Юморитетом» пахнет не очень.
Технично, но я на месте новичка подумал бы про женский форум…
Оценка +1
Бухгалтер «Приветствия» -если всё вместе, то очень разнородно, как набор деталек, причём сделанных работниками с разной степенью опьянения. В стр.4 потрясли нерусские строки
«Закон таков, Что ниже пояс шютка бьют Лишь новичков.» Долго думал. А вот строфа 2 просто понравилась. Жаль, что коротко.
Оценка-1.
Ямщик, Здравствуй, Гость ты наш не местный. ( тавтология сразу в названии!) Нормально, все по теме, но простовато уж очень, без строгости и изюминки.Банально всё изложено, где специфика? Приветствие любого графоманского сайта...
Оценка -0.
Электрик, Наше вам. Приветствие доброе-доброе, аж слипается… и огрехи в технике — абсолютно неправильно поставленное «Тут»(есть такой закон -знаки препинания должны быть в строке нечитаемыми),
перенос ударения «в свОё», просторечность откуда-то,  и в пословицах старинных сказано далеко не одно, а Достоевский
и не тут, и вообще для рифмы..
Оценка -1...
Ювелир, приветствуем тебя. Очень технически и по мысли слабо.
Оценка -2.
Часовщик. Добро пожаловать. Сразу скажу, что «хе-хе» как концовка лично мне категорически субъективно не нравится. Но если бы не набор небрежностей, типа«по-бухе», «людЯм», МЭТер" и  несуразности
 «У нас не принято с «верхами» -Посредством матерной хулы,»(что за мысль?)и возникающих вопросов «При чем здесь попутный ветер?,
зачем про хохлов? невнятное здесь слово „пожалуй“, то можно было бы чего-нибудь и сделать из стиха.Потому что автор  явно может,
но халтурит..
Оценка 0.
Хлебороб,… Если вы сюда зашли случайно,… Убрать или переделать первую строфу(согласен с Геймбоем) и хорощо
Оценка +1
Фрезеровщик „Вэлком“.Резанула рифма хлеб -стЁб. И нелогичности — в описании пришлеца(почему только таким велкам?),
почему средь дураков? и хлеба казённого никто не просит… Но концовка хорошая.
Оценка +1
Леслон, Вновь прибывшему. Хоть и вне конкурса, но хорошо. Мне понравилось.Единственно, что немного натянута концовочка, в смысле „не верь“, имхо
И вот это противопоставление нескандальности „НО“ как-то не катит...
Оценка +1.
Штукатур, Обращение к понаехавшим. На мой взгляд точно в тему. Немного грубовато звучит „нехерово“, и „йоптыть“, но если дочитать до конца, то оно все как бы в рамках и в колее.
К ритмике вопросов у меня нет. Жестко, но если позиционировать  сайт, то это лучше, чем сюси-пуси...
Оценка +1.
В качестве приветствия новичкам выбирал бы из последних четырёх после устранения согласованных с авторами замечаний.
С уважением к авторам!




]]>
Fri, 27 Apr 2012 23:23:17 +0400 Просто шутка
Как я тоже голосовал /kritika/2012/04/14/kak-ya-tozhe-golosoval.html /kritika/2012/04/14/kak-ya-tozhe-golosoval.html Юрий Викторов Я читаю условие :» Тема: «Дни потрясшие апрель»
Задача: связанно и логично коснутся этих двух дат в одном произведении.»
Ну и?! Где увязка дат,  да ещё связанная и логичная? Ответ рифмуется… Или нафига было затевать и принимать все подряд, или тему обозначить поширше, а то как-то нехорошо получается для шибко умных… Ну и пара–тройка даже и в самую широкую тему не влезут….
Теперь по произведениям. Начну издалека. Очень хорошо внедрилась у нас модная тенденция «гонева», переводя на нормальный язык – малоконтролируемого потока сознания. Очень уж она удобна и шибко шутошна – вали кулём,  потом разберём и не надо думать над логикой стишка, композицией и всякой другой лабудой. Соединяй в кучу без особого размышления, Ленина,  например, и Гагарина, и ништяк! Прикольно. Ну ещё пару крепких словечек добавить, пошутковать про водку там или «Момент», или там про палату номер 6,  про «фаберже» … Какая ж шутошность без этого? Но «гонево» оно и есть «гонево», ребята… Абсурд такого рода должен быть логичен, и в определённой гармонии с остальным находиться. Дело тонкое,  очень легко уйти в «гонево» … Что и происходит. (Естественно, только по лично моему мнению)
И стихи… Агроном «Космический прорыв» — все признаки: палата, «гон»,  не сильно по-русски («доверено мне дать», «в барахле»,  композиция хилая, далековато от темы… Трояк,  по-нашему 0.
Бетонщик, «Перекличка привычек» — непонятно ваще в какую тему,  я лично до такого не докурил пока… Оценка 2, т.е-1.
Водитель,  «Ленин и Гагарин». Абсурд почти логичен(кроме строфы про интимную близость со Сталиным и ещё пары мест), но тема не совсем та уж… Чуть-чуть доработать и хорошо, даже очень… Оценка +1.
Дворник «Под даты» — как и все стихи данного автора необычен, но в данном случае лишён шарма и изюминки, логики и темы… оценка 0.
Егерь «Апрельский кураж». Какая идея клевая — взять за базу коллаж Глазунова! И сделать с элементами романтической лирики связь времен, и тп. Но уход в «гонево» и какие же шутки без борделя… Оценка 0.
Жанарм. Случай на орбите. Ленин, банальнейшие «фаберже», Гагарин, суки, момент… И главно, автор-то явно неплох, но не мой. Субъективная оценка 0.
Зоотехник. Апрельские тезисы. Краткость в данном случае не помогла… Оценка -1.
Изыскатель. Апрельский тезис. Хороший стих, в другом месте оценил бы по-другому.Здесь 0.
Колхозник. Поехали. Гон,  но с примесью поэзии… Логики в бревне, известно, не сыскать…
И обезьяны какие-то несимпатичные…Ну, про тему даже не буду… Можно бы и больше, но 0.
Лодочник. Дорогой Ильича. Опять-таки гон, опять не в тему, опять-таки питьё, опять-таки не без «баб» и опять таки нелогично непришедшие засланцы… Оценка 0.
Мелиоратор. Когда был Вова… Если бы не конкурс и не недокрученная с началом концовка, и не ненужное «вусмерть пьяненький» было б отлично.
Оценка именно здесь 0.
Наладчик. Незваный гость хуже Гагарина… Без дат, но нормально. Чуть подводку покрепче привязать к шутке и было б отлично… Оценка +1 
Овощевод. Несостоявшийся полёт. Единственный пока, где привязки именно к датам!
Автор знаком, история понятна и логична… Пара-тройка мест для правки шероховатостей есть..
Не понравилась концовка про «бревно из глаза», ну категорически! Но это вкусовое.
Оценка по данному конкурсу +2.
Плотник. Ленины в космосе. Хорошая шутка сама по себе, по мне фотки даже мешают.
Но- тема!!!!
Оценка здесь 0.
Разнорабочий. Про день Ленина, субботник… Устал, но не в тему опять, нафига-то презервативы, и переход к Ленину очччень тоненький… И как-то бесконцовочно..
Оценка 0.
Слесарь. Космос- отдельно… Видимо, муха здесь должна была быть отдельно ибо вместе совершенно не впечатлила… Оценка 0.
И Терех, то есть Токарь. Ключ на старт… Здесь отвлекусь немного… Выскажу лично своё мнение по данному стилю..
У майора, как у сына полка было несколько родителей. И поворачивался он к читателям разными профилями… Но вот этот профиль,  как видно на примере Таль Яны, не очень понятен и приемлем сторонним читателям. Потому что стёб Шляпникова и первого отца майора он не сделанный, а шибко армейско-органичный, без усложнённых конструкций, типа «Где стакан всегда для дела вытерт Как надраил палубу матрос»… и вставлен в простую речь, а не наоборот, речь вставлена в него… Так сказать, талант перебивает чувство меры… И простецкий матерок он как-то больше ефрейтору походит…
Ну, а что не в тему, и так ясно…
Оценка здесь 0.
Прошу засчитать эти оценки, а то уже времени нет на тормозящем сайте в каждый стих ходить.
Прошу не бить ни ногами, ни руками,  я честно написал, что думал. А если у кого-то появились основания для размышлений – то и хорошо…
Всех люблю. Юрий.]]>
Sat, 14 Apr 2012 17:05:45 +0400 День рождения Ленина
Как я продолжала голосовать) /kritika/2012/04/13/kak-ya-prodolzhala-golosovat.html /kritika/2012/04/13/kak-ya-prodolzhala-golosovat.html taljana umoritet.ru/current/2012/04/11/nezvannyy-gost-huzhe-gagarina.html
Автор: Наладчик
Крутила так и эдак – не нашла «связки» с названием. Да, многие из вновь учащихся и слыхом не слыхивали о Ленине, но Гагарина, как первого космонавта, ещё помнят)

Когда был Вова маленьким…
umoritet.ru/current/2012/04/11/kogda-byl-vova-malenkim.html
Когда был Вова маленьким
мальчишкой озорным,
мечтал он стать Гагариным
и быть всегда живым. – Рифмы блещут оригинальностью))
Сменялись дни неделями,
настал апрель и вот
на пустыре из дерева – «пустырь из дерева» — отличная площадка для космодрома))
был собран космолёт,

Автор: Мелиоратор
От Ленина здесь только первая строчка – имя, да и то – спорное. Тот, помнится, был Володя… В принципе, нормально.
 

Дорогой Ильича… 
umoritet.ru/current/2012/04/11/dorogoy-ilicha.html
... 
 Чтобы с чувством праздновать рожденье
 Ленина и космонавтский день.
 Вот сижу один на кухне. Поздно. – неувязка: «с чувством праздновать», а не подготовился как следует…
 Трезв. Не начинал ещё пока.
 А с небес сияют нагло звёзды,
 Те же, что с наклейки коньяка. – «с наклейки» просится поменять на «с бутылки»
 ... 
 И Земля не встанет на колени
 От тарелок ихних вензелей. – не поняла фортеля)
 Вот вопрос, летал ли в космос Ленин,
 Покидая тесный мавзолей? – где же он тесный? Помню, бывала там, века четверть, примерно, назад – просторно вокруг. Гроб – тот тесноват, возможно))
 Всё- таки забавное же дельце,
 Но вокруг, хоть протирай глаза,
 Не видать ни одного пришельца.
 Чётко ж путь им кто-то указал! – не выговоришь и трезвым! «Путь им кто-то чётко указал» – люблю простоту в мыслях)
Автор: Лодочник
В целом, неплохо, особенно если учесть уже прочитанное…

Поехали! 
umoritet.ru/current/2012/04/11/poehali.html
  – начало не слишком оптимистичное – «жизни-мысли», «спиной-рукой»…
 ...
 и в одном висел товарищ Ленин,
 но не фотографией, а так. – за две последние строчки голосую весьма откровенной улыбкой)
 ...
 Бред то бред, а вот бревно реально
 бьет по ребрам, будто бы таран.
 Лучше бы послали обезьяну – «реально-обезьяну» настолько интересная рифма, что не понять и смысла)
 на созвездье Альде что баран. – Альдебаран – не созвездие, а звезда как бы…
Автор: Колхозник
Не хочу обидеть автора, но выданный ему ник вполне соответствует содержанию…

АПРЕЛЬСКИЙ ТЕЗИС 
umoritet.ru/current/2012/04/11/aprelskiy-tezis.html
...
 В ответ на стоны поколений,
 «что делать» и «кто виноват»
 в апрельских тезисах ВэЛенин
 сказал сто лет тому назад. – девяносто пять. Поэтому переставим слова: «сказал лет сто тому назад
 Не хочешь бучи? На бумаге
 им бюрократа оглоушь: – супер!!! «оглоушь» — клёвое словечко
... 
 Украл? Пропил? Роспил? — в тюррьмууу! – «роспил» – малопонятно, но яндекс-поиск подсказывает, что неопытна я в современной политике…
Автор: Изыскатель
Одно замечание – нет связи с Гагариным ни на йоту, а без оглядки на конкурс – отличное стихо, и прекрасный тезис. Пока пропущу, а после подведения итогов – зайду и проголосую! И познакомлюсь с авторм

«Апрельские тезисы»
umoritet.ru/current/2012/04/11/aprelskie-tezisy_2.html
Автор: Зоотехник
Нынче у авторов названия стихов разнообразием не страдают. 
Впрочем, это не стихи, а так – хитроумность))

Случай на орбите 
umoritet.ru/current/2012/04/11/sluchay-na-orbite.html
...
 Ну, думаю, умора!
 Втянулись фаберже… – более-менее приличная хохма, наконец-то!!
Автор: Жандарм
Гагарин среди прочих упомянут по касательной, автор изо-всех сил старался быть смешным и своим в доску парнем, совершенно неоправданные вставки типа «порнуха», «(мо)хера», и пр., но рифма «броневика-автокружка» побила все рекорды…

Апрельский кураж (фантасмагория) 
umoritet.ru/current/2012/04/11/aprelskiy-kurazh-fantasmagoriya.html
 Яркие разводы акварели,
 Белый лист — основа всех основ,
 Краской, «Посвящение Апрелю», – запятые не нужно тут
 Пишет неокрепший Глазунов
 Твёрдою рукой, неторопливо,
 Центром, обозначив свой коллаж,
 Где-то, возле финского залива, – чувствую, автор большой любитель запятых, однако! ))
 Он рисует Ленинский шалаш
 ... 
 Потому, не пишутся ночами,
 «Тезисы апрельские» мои – от «апрельских тезисов» у меня уже пестрит в глазах и спать хочется))
 ... 
 Убедить конкретикою дабы,
 Положив рукою, на плечо, – ну сказал))) «положив РУКОЮ, на плечо»!!! Не отрицаю возможности и намеренного «поклада», но это не в тему, вроде…
 Он сказал «ПОЕХАЛИ» (по бабам)
 — Герман, ты прикроешь, если чё?
 — В Вашем предложении, дурного
 Я не вижу. Едемте в бордель!.. – Все дороги ведут в Рим,… но пересекаются в борделях.
Автор: Егерь
Признаюсь, не знаток Глазунова — не поняла, о какой картине речь, но стихи – понравились. Хорошо!

Под даты
umoritet.ru/current/2012/04/11/pod-daty.html 
Автор: Дворник
«этих мыслей своих ерунду» автор охарактеризовал как нельзя лучше) Тема не раскрыта, поскольку за Гагарина отдувались Королёв и напрасно потревоженный прах Циолковского…

Субботние размышления в Благовещенье 7 апреля. 
umoritet.ru/current/2012/04/11/subbotnie-razmyshleniya-v-blagoveschene-7-aprelya.html
Автор: Грузчик
Богохульство чистой воды – ни к Ленину пришей, ник Гагарину пристегни… Вообще непонятно, зачем принято на конкурс?!

Ленин и Гагарин
umoritet.ru/current/2012/04/11/lenin-i-gagarin.html
...
 И в больнице там морили Вову,
 В запертой палате десять лет
 Для душевно не совсем здоровых,
 В справке БТИ которой нет. – очнулась, а то засыпаю почти) На фига здесь «справка БТИ»? 
 ...
 Очень он любил перед апрелем
 Тезисы апрельские толкать. – опс, опять «тезисы») Ну никакой оригинальности, ей богу!
...
 Поплотнее дверь прикрыв в палату,
 Прошептал он — Космос всё гавно 
 Агхиважен пголетагиату!
 Но, не так конечно, как кино. – здесь улыбка, заслуженная 
Автор: Водитель
Местами неплохо, но чувствуется, что зажат был автор рамками темы – умеет он смешить, но не сегодня)

Перекличка привычек 
umoritet.ru/current/2012/04/11/pereklichka-privychek.html 
Автор: Бетонщик
Заметна перекличка Бетонщика с Мелиоратором, но покороче, что, в принципе, хорошо, поскольку уже полночь))

Космический прорыв 
umoritet.ru/current/2012/04/11/kosmicheskiy-proryv.html

 Наш Ильич не спал напропалую – как это «не спал напропалую»?? 
 Вот уже двенадцатую ночь, – Имеется в виду «не спал двенадцать ночей напролёт», видимо…
 
 Свиток выдал тезисов апрельских, – Ах ты, боже!.. Точно так, пятый «тезис»
 Потому как, правильно, апрель -
 Всё строчил себе за занавеской,
 Смольный, вспоминая, ГУМ и кремль… – Лишние запятые наводят на мысль, что Агроном – брат-близнец ранее уже опубликовавшихся авторов
 ...
Автор: Агроном
В целом, кое-где весело, но длинно, и не очень связаны две темы, мне показалось.

Резюме: Извиняюсь за размер обзора – кто же виноват, что авторы так активизировались по весне?
Первое место отдаю Овощеводу, второе – Егерю, третье – Плотнику!
Спасибо за внимание, и призываю всех последовать моему примеру))]]>
Fri, 13 Apr 2012 00:51:16 +0400 Просто шутка
Как я голосовала в конкурсе "Дни, потрясшие апрель" /kritika/2012/04/13/kak-ya-golosovala-v-konkurse-dni-potryasshie-aprel.html /kritika/2012/04/13/kak-ya-golosovala-v-konkurse-dni-potryasshie-aprel.html taljana Всем доброй ночи, или более подходящего времени суток!

С голосованием я тянуть не стала, поскольку именно сегодня – День Космонавтики, а завтра — страстная пятница, 13-е, и смеяться нельзя, а там и вовсе Светлое Воскресенье – и ругаться грешно будет!

Ключ на старт или хрен на воротник

umoritet.ru/current/2012/04/12/klyuch-na-start-ili-hren-na-vorotnik.html

Знают те, кто посылают в выси – по-русски будет «кто посылает»

И за это совестью болят, – «совестью болят»!!! – шедевр

Что расчёты проверять на крысах – непонятно, откуда взялись грызуны, с какого перепугу?

Не пришей козе к хвосту баян. – попытка объединить две поговорки «Не пришей кобыле хвост» и «на фига козе баян» неудачная весьма

Сколько ум не морщи под кокардой

Если с детства неначитан мозг, – «не начитан» пишется раздельно

Для такого дела надо кадры

Как майор трубопроводных войск. – сколько «ум не морщила», не поняла смысла двух последних строк, видимо, кокарды мне не хватает явно. И тем более не смогла связать их с двумя предыдущими. Полная белиберда.

Ясно всем, как по бумаге чёрным, – чёрная бумага в расчёт при этом не берётся, понятно

Что ракета — чтобы в небо, но – «ракета – чтобы в небо»!!! – ещё шедевр. А голова – чтобы в пузо. В смысле – я ей ем.

В аэродинамике ученым

Как и в жизни, без трубы — бином, просматривается ещё одна попытка похохмить, типа «без бинома – труба»?..

Это тех, кому здоровья жалко,


Косит перхоть или диабет, – неудачная параллель перхоть-диабет, уж лучше вспомнить классику «перхоть-кариес», а диабет – весьма серьёзное заболевание

А служить — оно не на гражданке – загадочное «оно» даже затмило перескакивание темы с науки на службу
Чтобы с перекуром на обед. – можно подумать, в армии нет ни обедов, ни перекуров
Про себя нескромно канонадой – автор абсолютно не дружен со знаками препинания, требуется тире после «нескромно»
Громких слов, но я и раньше мог — – странный переход на повествование от первого лица
До сих пор отжаться сколько надо «до сих пор» — до каких это? Чтобы грудь касалась пола? «Я и раньше до сих пор мог нести подобный вздор»…
И зимой в атаку без сапог – Голова без мозгов – нога без сапогов)
Потому что много раз в неделю
Спорт любил сейчас и до того – «раньше до сих пор» + «сейчас и до того» – умираю, обалдевая
Про чего подробно в личном деле, – «про что» следует говорить
Не считая грамот ГТО, –
И не разу в жизни, как Титаник, – «ни разу» – советуют орфографические словари
Верный курс дороги не менял. – «курс дороги» – это вроде влажности дождя?
...
Дальше — больше вспоминать не буду – как!? Ещё и «дальше» будет? Ей богу, как неудачно высказался организатор конкурса, что «По размеру произведения никаких ограничений…»
Про секретность помня в мелочах, – «вспоминать не буду… помня» – одно слово, Уморитет.
Но неделю я, как хрен на блюде, – «как хрен на блюде», выделенное запятыми означает, что «я – истинный хрен, которому положено украшать»
Украшал на койке медсанчасть. – час от часу не легче! И с чего бы его скосило? Неужто ноги промочил в атаке…
Жив-здоров и даже целы кости,
А могло ведь завязать узлом,
Как напишет позже Циолковский:

...
– … Это была последняя капля. Не потому, что я ханжа, но просто муторно и длинно. Дальше я честно бросила читать, но и того, что успела, мне хватило, чтобы сделать вывод: это «минус два», точно. Думала, такой оценки нет в принципе))

Автор: Токарь

ПРО ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ, Д.Р.ЛЕНИНА И СУББОТНИК

umoritet.ru/current/2012/04/12/pro-den-kosmonavtikidrlenina-i-subbotnik.html

Тому уже шестой десяток лет,
Как покорился космос человеку.
Мы много пережили в нём побед, – ошибочное ударение в слове «пережили». Глагол имеет два значения: это пЕрежил в значении «перенёс, перетерпел неприятные события» и пережИл в значении «оставался живым после чьей-либо смерти». Соответственно, здесь требуется первое значение, а с листа читается как «пережИли», и только после замечаешь, что следует переставить слова «Мы пережили много в нём побед»
И след от них оставили на веки: – а точно не на лоб и брови? Правка ‐ «навеки»
Вокруг земли кружит нетленный хлам, – Земля, как планета, заслуживает прописной буквы)
Кружит себе спокойно по орбитам. – Честно говоря, я не знала, что мусор к космос запускают, но это не байка, видимо.
Кто заявил, что космос-пустота? – не стоит путать тире и дефис, для первого требуются пробелы до и после.
Дорога к звёздам напрочь им забита. – странная фраза «напрочь забита», если это только не хохма к «напрочь забыта», но ей здесь не место, полагаю.
Обычный спутник просто не допрёт- – логичный вопрос: куда «прёт» спутник? («Куда прёшь …в хлам?! » Если «хлам Кружит себе спокойно по орбитам», то путь ДО орбит более-менее свободен, и у путника есть все шансы допереть…
Затянет словно в жижу звёздный мусор. – «словно в жижу» следует отделить запятыми
Уж, если отправляешься в полёт, – здесь выделено обращение к ужу, надо так понимать. В другом случае запятая лишняя
Поможет спутник-джип идти по курсу. – спутник, насколько мне известно, не сопровождает никого в полёте, а летит самостоятельно. А спутником он назван по отношению к Земле.
Включаешь полный привод и вперёд,
На блокировку ставишь для порядка,
И покоришь спокойно звёздный свод...
Тут главное чтоб не слегла раздатка. – здесь и далее я к запятым придираться устала. А вот «раздатка» меня заинтриговала. Но яндекс-поиск вопросы снял) Хотя, я считаю, такие «узкоспециальные термины» не для стихов юмористических

Бутылки из под скотча, например, – Ну и к чему, ответьте, путать непьющих читательниц? Почему не просто «из-под виски»…
А рядом с ним блуждающий плевок,
Вслед за бычком нырнул в иллюминатор. – Стоп! Какой иллюминатор на спутнике?
И хорошо ещё, что очень мало баб...
Не трудно здесь увидеть перспективу-
Как дополняют весь помойный скарб
И тысячи б/у презервативов… – Нетрудно понять, что автор сего – мужчина. Остальной смысл не дошёл…
А, помнится, придёт былой апрель,
С таким… Коммунистическим приветом,
И весь народ с граблями на панель… – «с граблями на панель» – не поняла хохмы. Но чувствуется, что автор старался!
И блещет чистотою вся планета. а – Но как сказал Михайло Ломоносов, сколь хламу на планете сгребётся, столь в космосе на орбите прибавится!
А тот, который жил и всех живей,
Бревно мутузит лично с наслажденьем,
Хотя старался может для гостей...
Которые нагрянут в день рожденья! – Две последние строчки – аплодирую! Кроме шуток, за это и проголосовать можно)) А вот как «мутузить бревно» не представляю. Другое дело «бревноМ мутузить» кого-то…
Припрутся гости-скажет им Ильич,
Чуток так с элегантностью картавя:
-Таскал бгх-евно и в штабель клал кигх-пич,
Вот поглядите, мля, мазоль какая! – Ну куда ж нам без мли-то…
С тех самых пор в апреле суета-
От мусора избавятся ландшафты. – Я бы предложила «От хлама избавляются ландшафты»
Однако же отнюдь не пустота,
В которой побывали космонавты… – Две последние, по традиции, не поняла.
А может взять у Ленина манер? – «Озабочен пионер – Ленин дал ему манер…»

Так думал я и космос бороздил,
И вдруг увяз по уши без метафор. – увязнуть можно «пО уши » – « И по уши увязнул без метафор»
...
Автор: Разнорабочий
В целом, если не считать одной весьма удачной фразы, ничего интересного не нашла. Если голосовать, то «так себе».

Космос — отдельно, мухи — отдельно (из воспоминаний советского космонавта)
umoritet.ru/current/2012/04/12/kosmos-otdelno-muhi-otdelno-iz-vospominaniy-sovetskogo-kosmonavta.html
...
Год прошёл, и я уже на старте, = Год прошёл, и я уже на старте –
Чемодан в руке и полумрак. = Чемодан в руке и полумрак:
В чемодане всё, что надо: карты, = В чемодане тапочки и карты,
Тапочки, конфеты и коньяк. = В полумраке трюфель и коньяк.
Нас благословил товарищ Сухов, – «Товарищ Сухов, мимо нас не пролетит и муха»?
И легла ракета в точный курс…
Чую чей-то взгляд… Напрягся… МУХА! – Ан, нет, пролетела-таки…
...
Целовала Нюрка нежно в нос, –!!! «Нежнее уст мужчины был поцелуй мушиный»
Умывалась, тёрла лапой глазки, – А крылышки не вылизывала часом?...
Невесомость ей была мила...
...
Автор: Слесарь
В целом не впечатлило, хотя придирок почти и не заслуживает. Но к второй теме конкурса только самым краешком зацеплено))

Ленины в космосе
umoritet.ru/current/2012/04/12/leniny-v-kosmose.html
...
«Я вижу Лениных пяток!» – вообще-то, должно быть «Я вижу Ленинов пяток
Автор: Плотник
Стихи сами по себе малопонятны, но к ни м прилагаются изумительные фотографии, так и подмывает узнать, где это и что это, а главное – откуда это?!
Молодец, Плотник, старался!.. Пожалуй, это хорошо)

Несостоявшийся полёт
umoritet.ru/current/2012/04/11/nesostoyavshiysya-polet.html
Большаки, гудя пчелиным роем, – если только никого не смущает, что то были «большевики»

До того собой всех запугали,
Что весна — и та прийти боялась, – Блеск!!!
...
Вызвали по важному вопросу – Возвращаясь назад, скажу, что здесь надо было обозначить как-то пояснее переход к повествованию от первого лица.
(Чтоб они в ЧК все угорели)

На таких, прости-помилуй, «шаттлах»
С крыши не чердак летать лишь можно. – опечатка «с крыши нА чердак»
Автор: Овощевод
В целом, чуть затянуто, но если «старший разрешил» )) Мне понравилось, и даже больше!

Как сказал, готовя летом сани,
Шибко прозорливый человек:
Коль Овощевод не И.Сусанин,
То сегодня вовсе не четверг.
(продолжение следует незамедлительно))]]>
Fri, 13 Apr 2012 00:23:30 +0400 Просто шутка
В Пи - ку командной игре… /kritika/2012/04/02/v-pi---ku-komandnoy-igre.html /kritika/2012/04/02/v-pi---ku-komandnoy-igre.html Вшфеул Кто собственно Вам мешает заниматься таким делом каждый день? Да ни кто…
Взяли собственно любое произведение и валите туда рецензии… правила сами себе придумайте (можете даже указать их в первой рецензии) и вперед… можно командами, можно каждый за себя… Может мне кто-то возразит против этого, мол, а как же первый стих… на создание которого было задание от противника?… на это у меня есть жесткий ответ… Фактор внезапности всегда лучше, чем фактор неожиданности… Поясню…
Когда дается задание и та и другая команда уже имеют представление о чем пойдет речь, и волей не волей готовятся к данной теме (нет, нет ни о каких заготовках я не говорю)
А вот когда стих, на который надо написать рецензию, возникает внезапно… вот тут то и заработают мозги…
Пойдем дальше… считаю упорядочивание кому и когда писать рецензию абсолютно лишними… (ну это уже кто-то говорил) но предлагаю не увеличивать количество кругов (смысл какой? написал рецензию и опять жди своего времени) а полностью дать свободу народу для творчества… можешь за 1 час написать 5 рецензий пиши… можешь десять… хорошо… а уж как там получится… это жюри (или как там ФурсЕнко тепЕря распорядился ЖУРИ?) пусть решает количество + качество.
Вот собственно и все… думаю, что таким образом все вопросы и претензии будут сняты…
Теперь немного о самом «бое». без разбора рецек и произведения, общие впечатления.
Грустно товарищи «юморитетцы»  осознавать всю беспомощность и зацикленность наших мозгов… старые шутки про Пи три де… и куда идти… меня сильно расстроили, правда видимо сказалась нервная обстановка, так как затем вроде бы были попытки уйти от этого… так сказать образа.
Что еще не порадовало… так это (правильно сказали товарищи… а связь то где? Ну правильно в этом самом… о чем и Пи сали) попытки смены темы… как-то это все не особо складно получалось… зацепится бы за какую-нибудь фразу, да что фразу – словосочетание, да не за-что… а вспоминать какой-то там анекдот или историю, что бы все это связать вместе как-то сразу не получалось. Поэтому товарищи, даже если есть желание сменить тему надо как-то к этому подвести словом ли, фразой но подтолкнуть мысль читателя в нужном направлении… а не с размаху и без предупреждения лупить наотмашь…
Понятное дело, что мы привыкшие, («Ляпи! Чяго уш там!» ©) но народ то… народ… он-то в чем виноват?  Вот сижу я перед рецкой и думу думаю, толи я дурак, толи чего-то недопонимаю… так как даже мысли такой нет, что автор тему так решил сменить…
Ну и до кучи… четче надо прописывать правила, я вот то же не сразу увидел замаскированную строчку про размер четверостишья… (можно было и жирным выделить основные правила)
Ну, так вроде бы и все… конкретно уже и без меня тут нагородили…
 
А так, как говорится  первый блин вроде не комом, но и пирожком не вышел…


А вообще с меня спрос маленький, огульная критика, на то и огульная…
 
Ой! Чуть не забыл… ВСЕМ УЧАСТНИКАМ «КОМАНДНОГО БОЯ» НИЗКИЙ ПОКЛОН И СЕРДЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ! ОСОБЛИВО НАШИМ НОВЫМ ДРУЗЬЯМ  С САЙТА vrifmu.com.
]]>
Mon, 02 Apr 2012 22:12:47 +0400 Просто шутка
Взгляд с бугра "В рифму!" Атеншн — очень много букав. /kritika/2012/04/01/vzglyad-s-bugra-v-rifmu-atenshn-ochen-mnogo-bukav.html /kritika/2012/04/01/vzglyad-s-bugra-v-rifmu-atenshn-ochen-mnogo-bukav.html avicenna  
В первую очередь, хотелось бы отметить, что все удалось. В любом случае. Потому что было увлекательно. Было смешно. И море адреналину. За что огромное спасибо всем!
Далее. Что понравилось. Драйв! У нас подобные посиделки с экспромтами проходят в несколько другом формате. И длиннее, и без жестких правил. А тут… не всегда успеваешь уследить за тем, что происходит. Здорово!
Очень понравился вступительный стих вашей команды. Я ржал до слез. Тема утилизации плавно перешла в тему мелиорации. И была активно поддержана участниками. Сталбыть, главный посыл близок каждому: человек не должен ждать милостей от природы. А самолично утилизировать все, что произвел. И повторно утилизировать все, что осталось. Противно, но чего не сделаешь для Земли-матушки. Некоторым участникам нашей команды откровенно не понравилась туалетная тематика, на которую вывела стезя поэтического вдохновения юморитетовцев. Но это дело вкуса. Меня лично это не напрягает.
А строфа:
 
«Чтобы детям нашим не заплакать,
Объясни им рассуждений нить:
Лучше сорок восемь раз покакать,
Чем 4 раза покурить.»
 
просто внесена в избранное! Навечно. Буду читать своим курящим друзьям. Дэнсону в первую очередь. Это как в той рекламе: «Иногда лучше жевать, чем говорить».
Стих Дэнсона, как всегда, отличался нестандартностью мышления, но несколько проигрывал в юмористической составляющей. Дэн философ. А потому, тут уважуха Юморитету.
Число Пи… вообще получилось долее глубоким. Иногда настолько, что приходилось лезть в Википедию. Некоторые термины взрывали моск:
 
Суть  логической цепи:
При усекновеньи  «пи»
Лицезреть  должна страна,
Что случится  с  е?  И  NA…?
 
е   —  число Эйлера 2,7182818284590452353602874713527…
NA– число Авогадро  6,022 140 78(18)·1023
 
Мамадарагая! Три раза читал. И сейчас еще пару раз перечитывал. Хреново в школе учился.
Спасибо, обогатился знаниями.
По поводу взаимных претензий. А куда без них? В пылу соперничества нет компромиссов. Это потом мы за кружкой чего-нибудь вкусного будем со смехом вспоминать эти события. А тут — хук справа, хук слева. Не до лобзаний. Главное, вовремя апперкот выбросить.
Были недочеты с обеих сторон. Были экспы не в тему. Были явные или скрытые заготовки. Мало. Но были. Как минимум по одному участнику с двух сторон этим грешили. Не думаю, что стоит тут ломать копья. Просто примем как данность и учтем на будущее. Именно для того, чтобы избежать последующих разговоров и было предложено пойти на второй круг. К нему-то никто заранее не готовился. Жаль, что не поддержали. Думаю, было бы еще ярче.
Дэнсон, балбес. Тут и спорить не о чем. Писал хорошо. Как всегда, впрочем. Но (опять же, как всегда), не стал вчитываться в правила. А потому бомбил неформатно. Ровно вдвое. Не потому, что не умеет кратко. Умеет. А потому, что не потрудился выяснить чего можно, а чего нет. Забаню, гада!
Можно еще много чего добавить. Но! Главное, это отличное настроение. И новые друзья. Спасибо вам огромное. А то ли еще будет!
Теперь, дам коротко слово непосредственным участникам с нашей стороны. Консолидируем мнение!
 
Дэнсон:
Итак, по итогам. Маловат регламент на такую толпу. Надо было действительно сделать пару кругов. А то отстрелялись по разику и булки расслабили. Процесс не успел зацепить толком.
Далее. Не знаю кому как — мне четыре строчки слишком просто. Именно просто — мыслю можно и в одну втиснуть.
Может, имело смысл внести стилистические ограничения — отвечать в ритмике первого стиха и все такое.
 
Натаника:
Самое главное впечатление — блин не получился комом. Слава инженерной мудрости Шутки Баха, которая нарисовала нам понятную схему и мы не запутались. Спасибо Ане Епифановой, которой оказалось всё настолько небезразлично, что я была приятно удивлена. Именно такое слияние усилий придаёт силы и приносит результат.
Сам конкурс прошёл в хорошем ритме, что немаловажно. Часть рецок только не всегда продолжала сюжетную линию оппонента. Возможно мешал временной лимит и желание выиграть. Надо будет проработать это вопрос на будущее. Я за будущее таких встреч!
 
Антонинка:
Идея конкурса мне очень по душе, я прониклась духом коллективизма. Авторам выражаю респект и уважуху за попытку объединения народов дружественных стихо-городов!!! Готова творить и вытворять совместно в будущем)! Участникам обеих команд огромная благодарность за юмор!!! Смех мешал подбирать рифмы!!! С теплом! И еще раз с праздником!
 
Шутка Баха (сердитая не на шутку)
 
 Небольшой обзорчег по конкретно интересующему меня вопросу.
Ленточные экспромты предполагают СВЯЗАННЫЕ ТЕМАТИЧЕСКИ МЕЖДУ СОБОЙ тексты.
Итак, под моим текстом вот этим:
«Мой друг, о квадратуре круга
и о квадратах на воде
с американскою подругой —
хоть где, но только не в Пи 3 дэ!

 

19:11»
идёт текст вот этот:
«Суть  логической цепи:
При усекновеньи  «пи»
Лицезреть  должна страна,
Что случится  с  е?  И  NA…?
 
е   -  число Эйлера 2,7182818284590452353602874713527…
NA- число Авогадро  6,022 140 78(18)·1023
Время:  19:15»

Покажите мне связь этого текста с предыдущим, прошу вас.
(Про то, что автор с космической скоростью не только сочинил текст, но и нарыл в инете сноски, и всё это успел опубликовать, скромно умолчу)

Дальше.
На текст Натаники вот этот:
«Если встретится лицо
вдруг с искомым пи-концом,
то раздастся нежный писк.
Пи возводим в степень Х*
*Х -икс и не чего более)))
19:19»
идёт текст вот этот:

«Когда поллитру получаем вдруг
Любой мы Алабаме нос у трём
В подсчёте претендентов в тесный круг.
А Пи мы принимаем равным трём!
19,32»

Снова прошу кого-нибудь (желательно HINO, который гордо заметил: «экспромты — это наш профиль») найти связь между этими текстами.

Дальше на текст Денсона:
«Не ведома в далекой Алабаме
Константа собутыльников на литру.
Гранит науки бьют своими лбами,
А мы тут просто улыбнемся хитро.

Со школы понимаем суть вопросы -
Чтоб всех легко и правильно накрыло,
Без связи с суммой денежного взноса
Блюди всегда закон «грамм-градус-рыло»
19.37 мск»

идёт текст (через минуту!!!)
«Обругав открытия их матом,
Скажет вам любой араб, еврей,
В плане «округленья» и «откатов»
Русский — впереди планеты всей!
19-38»
Снова надоевший вопрос: связь???

И так далее.
Вопросов больше не имею.Спасибо за внимание.]]>
Sun, 01 Apr 2012 21:31:14 +0400 День Дурака
Взгляд с бугра "Юморитета" /kritika/2012/04/01/vzglyad-s-bugra-yumoriteta.html /kritika/2012/04/01/vzglyad-s-bugra-yumoriteta.html HINO     Итак — по существу дела: Играли мы на НАШЕМ поле и, как я понял, по предложенным НАМИ правилам. То есть — уже имели преимущество, так как экспромты, в том числе и моментальные — это наш профиль и результат ежедневных тренировок, а соперники наши — сильно овеяны лирическими флюидами и философскими миа… ароматами и играть по нашим правилам им намного труднее. И не у всех это получилось. По правилам хорошего тона, следующий конкурс мы должны проводить на их поле и по ИХ правилам. И хотел бы я посмотреть — какие из нас лирики… нет, не так — лиреги-хвелософы… И, тем не менее! Затравочный стих Денсона — шикарен! Я, когда прочел его, почесал репу и сказал себе: Эге… (скажу сразу — я ни слова не скажу про «наших», тем более, что они всяко лучше...). А вот в рецах Ден увлекся. Был договор о 4-х строках (хитрый ход Юморитетцев — у нас-то велеречивость не в чести!), Денсон написал прекрасные рецы, но вывалился из регламента… Логос (надеюсь — не обидится, если неправильно напишу ник) — что-то подсказывает мне, что это — дама, будет той, которая разобьет наших в пух и перья, когда мы придем соревноваться в лирике, но юмористика — не ее конек! Я, конечно, оценил ее маленькую хитрость — переделку 8-и строчек в 4, но юмор — это такая штука… А вот сладкая парочка Натаника и Антоника  - точно наши! Четко, в тему, концентрированно… Просто молодцы, хлопаю всем, что есть. ШуткаБаха… Ребята! НЕ используются на Юморитете заготовки и плагиат! За это свои сделают по попе ата-та, причем обидно и больно. Посему наезд отвергаю и рецей его не считаю.  
 Теперь вывод. Вывод прост  - дураки мы все! И сегодня — наш праздник. И он — удался. И я очень надеюсь, что конкурсы такие будут продолжаться, у нас теперь есть сайт — друг и — ура!]]>
Sun, 01 Apr 2012 20:20:16 +0400 Просто шутка
Как я голосовала в конкурсе Чернушки /kritika/2012/03/17/kak-ya-golosovala-v-konkurse-chernushki.html /kritika/2012/03/17/kak-ya-golosovala-v-konkurse-chernushki.html taljana
Любовь до гроба (эпитафии)
Автор: Агроном
umoritet.ru/current/2012/03/11/lyubov-do-groba-epitafii.html
+++
Не торопись дать клятву в светлом храме.
Взглянув на свет от пламени свечи,
Пойми, что вечная любовь меж вами —
Это когда и смерть не разлучит! — здесь не нравится «свет От пламени» в светлом храме и сбой ударения в последней строке.
+++
Влюблённых клятве, с виду очень шаткой,
Ты помогла не столько силой чар. — не сразу понятно, что здесь инверсия. Акцентируется внимание на влюблённых, а в результате «главной» оказывается клятва. Не понятно, кто эта «ты». Наконец, предложение не может закончиться, если в нём есть «столько», но не хватает «сколько»))
Одной рукой за горло мёртвой хваткой
Другой ещё по черепу удар. — «Рукой… по черепу удар» — скорее сломаешь руку, чем череп!
+++
Расследовал я факты прошлым летом,
Любовников где прячешь череду. — «факты» или подозрения, всё-таки? Инверсия не красивая, это факт)
В шкафах не обнаружил и скелета, — «и скелета» здесь звучит как «под шкафом не нашёл я и пылинки», то есть смешно! Но не в том смысле)
Зато двоих нарыл потом в саду. — «нарыл» — можно подумать, что занимался этим специально)
+++
Храни секрет сырой земли утроба!
Когда найдут, поймут: просил руки,
Добавят, что любовь, была до гроба, —
А, может, скажут: оба — дураки. — в целом не понравилось, поэтому придираюсь по лишним и не правильно расставленным знакам препинания.

Чернушка-скелетушка.
Автор: Лодочник
umoritet.ru/current/2012/03/11/chernushka-skeletushka.html
Двое влюбленных лежали во ржи ©,
Тихо Везувий в сторонке блажил...
Был ли оргазм у влюбленных столь лепым? —
Тайна покрытая магмой и пеплом.
По-моему, это и есть «классическая» чернушка, знакомая мне по пионерскому прошлому) Копирайт несколько озадачил, и слегка запнулась на «столлепым» но в целом голосую. Хорошо!

umoritet.ru/current/2012/03/12/ehpetrovich.html
Эх, Петрович!
Автор: jbg17
По вечности промчался ураган.
Не помогли ни деньги, ни протекция. — не понятно, откуда что взялось, и о ком (о чём?) речь..
Смиренность позы — на ноге нога
Хранит воспоминанье об эрекции.
***
Лежали двое обнявшись, — неверное ударение, чтобы смешнее было?
С улыбкой на устах. — где вы разглядели «уста» у скелетов?
Сосед Петрович был, кажись,
И бабы его прах. — в таком варианте следует привести к одному падежу и соседа и «бабу его»))
Не нравится, короче...

umoritet.ru/current/2012/03/12/nado-fedya-nado.html
Надо, Федя! Надо…
Автор: Ямщик
Однажды на остров, где море вокруг,
где волны бушуют, да ветер,
к туземцам приплыл мореплаватель Кук
на пару с приятелем Федей...

Увидев туземцев вздымания рук,
трухнул Федя: — Это ж засада !
А может не надо? — Но друг его, Кук:
ответил: — Нет, Феденька — надо !

Ведь в энти края не ступал человек, — а разве туземцы — не люди?))
а вдруг там сокровищей кучи ?
Ужель испугался ты этих калек? — почему «калек»?!
-Давай, вылезай уж… Так лучше… — притянута строчка за уши))
.....................................................
Встречая с фанфарами новых гостей,
плясало туземское племя… —
....................................................
***
Вот так появилась та кучка костей
на фотке, что в конкурса теме… — вот такая концовка мне симпатична, да! И в целом хорошо, голосую!

umoritet.ru/current/2012/03/12/bednyy-yorik-i-baba-yaga.html
Бедный Йорик и Баба Яга
Автор: Лодочник
Столкнулись, словно шхуны в море,
Сплетённых вынес их прибой. — запятой не хватает)
Он был обычный Бедный Йорик — ну да, Йориков пруд пруди...
Она — с Ногою Костяной. — то есть необычная)

Союз Шекспира с русской сказкой:
Меж Бабой Ёшкой и Шутом — всегда думала, что Бабка — Ёжка))
Любовь, сверкнув, закрыла глазки, — сверкнула любовь или глазки? Если любовь, то кому она закрыла глазки — сама себе или «влюблённым»?
Оставив их с раскрытым ртом. — у скелетов нет рта, говорю как специалист!))
Не, в сравнение с первой чернушкой Лодочника даже не идёт!

umoritet.ru/current/2012/03/12/veselyy-rodzher-i-persidskaya-knyazhna.html
Веселый Роджер и Персидская Княжна
Автор: Лодочник
О том, что было здесь гадать совсем не сложно,
Ушёл отлив морской, всё обнажив до дна: — великолепное словосочетание «обнажив ДО дна»!!! Другой вариант, вероятно «обнажить до берега»))
С пробитым черепом скелет — Весёлый Роджер,
Второй — в утехах отказавшая Княжна. — каюсь, не угадала о ком речь.
Но вдвойне непонятно, зачем Лодочник своей первой чернушке конкурентов лепит...

umoritet.ru/current/2012/03/12/cherepo-mozgovye.html
Черепо-мозговые
Автор: Плотник
***
Страдая раздвоеньем личности,
Он часто в жизни шел в разнос,
А после смерти, в идентичности — запятая лишняя)
«Кто настоящий?» — встал вопрос… — сугубо философочно, однако!
***
Вновь тема сисек не раскрыта,
Лежали вместе он и он,
Один сражен радикулитом,
Другой был камнем убиён. — убей не пойму, как привязать содержание к названию, учитывая, что первое — однозначно не связанные между собой шютки, а второе — то ли намеренно, то ли по незнанию искажено...

umoritet.ru/current/2012/03/13/v--yame.html
в яме
Автор: Leslon777s
Вот обнялись. Легли. И луч заката
лизал песок пока не канул навсегда
туда,
откуда нет возврата, куда уходит всё:
мечты, надежды, битиё, когда-нибудь и всё моё
уйдёт,
провалится, протиснется в кору земли,
куда-то там ещё
быть может в параллельное житьё
средь скорбных теней,
где царством правит шестикрылый гений
и скалится средь безвремений
Он,
пороков давний чемпион: рогатый, чёрный, но не страшный.
Как сон вчерашний.
Ударь под вздох, вали под нож, хоть плоть стругай ломтями,
костей не трожь.
Пусть так лежат, молчат, лишь память ворожат
в забытой яме.
А мне нравится! Стиль такой необычный, но красивый. Одно только смущает — как это «память ворожат»? Может, имелось в виду — вороШат?
Пожалуй, я голосую!

umoritet.ru/current/2012/03/14/nahodka_2.html
Находка
Автор: Колхозник
Разные в жизни бывают занятья
Археология вот например.
Ленин и Партия – близнецы братья
Были раскопаны в прошлый четверг. — не сразу дошло, что например -четверг — это рифма))
umoritet.ru/current/2012/03/15/saga.html
Сага.
Автор: Жандарм
Е. и С.С. (Т.) посв.

Она была из знатных дам.
Он – гордый витязь.

— Я без ума от Вас, мадам!
— Сергей, проспитесь!

Вокруг война — монгол, араб…
Да что там было?
Герою стало не до баб
Потом – могила.

Cплетясь, подобно инь и янь,
Как серп и молот:

— Прекрасно сохранилась, Ань…
— И ты немолод…

И вправду – что там бренность тел,
Коль дух не умер?

— А я ж тогда тебя хотел…
— Не передумал?

Во тьме и полном неглиже
Легла на спину...

…А экскаваторщик уже
Залез в кабину
Произведение, вызвавшее бурное послесловие, комментировать остерегаюсь, ибо не знакома с местными традициями)) Но в принципе — хорошо! Не поняла только, про какую «спину» там было...
umoritet.ru/current/2012/03/16/ty-menya-na-rassvete-ne-budesh.html
Ты меня на рассвете не будешь
Автор: Бетонщик
Исполняется жалобными голосами на мотив песни А.Рыбникова
из мьюзикла «Юнона и Авось» «Ты меня на рассвете разбудишь…» — мЬюзикл уже веселит))
Ты меня на рассвете не будишь,
Мы вчера даже лыжи не сняли!
Ты меня никогда не забудешь!
Не забудешь, как вместе упали!

Мы упали с тобой на Эльбрусе,
Оттого, что превысили скорость.
И хотя ты крутая на спуске,
Но на палку мою напоролась!

И с напрасной мечтою о лете
Мы лежали, прижавшись телами.
И никто не узнает на свете
То, что было тогда между нами.

Мы смотрели в упор друг на друга,
Ты от страсти вдруг громко застонешь! — здесь надо добавать «как застонешь!»))
Я хрипел, что тебя не забуду,
Ты стонала, что всё мне припомнишь!

Ты меня на рассвете не будешь,
Я тебя на рассвете не буду.
Ты меня никогда не забудешь,
Я тебя никогда не забуду ©. — в принципе, хорошо! Но только потому, что люблю «Юнону и Авось»))

umoritet.ru/current/2012/03/16/a-nachinalos-vse-prekrasno.html
А начиналось всё прекрасно
Автор: Водитель
А начиналось всё прекрасно -
Последний ряд… Кино… Шабли…
Слиянье тел в объятьях страстных…
Они хотели. И могли!

Когда б не Камасутры чтенье
До фильма, чтоб смелей любить,
То эти двое без сомненья
Могли бы жить еще и жить…

А начиналось всё прекрасно -
Последний ряд… Кино… Шабли…
Тела слились в объятьях страстных…
Жаль, расцепиться не смогли…
Хорошо! А в сочетании с репликой Резидентки (агент Кики) просто отлично!

umoritet.ru/current/2012/03/16/chernochushki.html
Черночушки
Автор: Плотник
***
Лаэрт убит, убив Горация,
Как много в смерти было грации…
***
Замерзла Герда вместе с Каем,
Теперь судьбу их точно знаем
***
Среди скелетов нету дам,
Там Джеки Чан и Клод Вандам
***
Смотря на них, я буду нем,
К чему-то вспомнился тандем...

За первое и последнее голосую отлично, третье — хорошо. Второе пропустим бонусом))

Итого: 1 — Водитель, 2- Лодочник с Чернушкой, 3 — Leslon777s
Это предварительно. Будем живы — ещё продолжим. Всем равняться на Лодочника!))
С уважением и благодарностью за доставленное удовольствие,

]]>
Sat, 17 Mar 2012 23:24:47 +0300 Просто шутка
Об конкурс черепушкой... /kritika/2012/03/17/ob-konkurs-cherepushkoy.html /kritika/2012/03/17/ob-konkurs-cherepushkoy.html Вшфеул     Обнаружился новый конкурс, и глядя на произведения присылаемые на конкурс не смог я смолчать и не высказаться по некоторым вещам замеченных совершенно случайно.
   И так сначала о грустном…
   Хотя и было сказано, при объявлении конкурса, что в конкурсе принимают участие только анонимные авторы, некоторые товарищи упорно проигнорировали это, за что надо считать и поплатились…
Теперь о менее грустном, но тоже важном… Всем давно известно что публикация местных (междусобойных) стихов всегда вызывает бурную реакцию… и при проведении конкурсов обычно такие стихи безжалостно изгоняются из списков соискателей… Ведь что получается (на данный момент), если взять на пример и поздравить стихом «Сами знаете кого» вплести в сюжет парочку скелетов, то успех стиха будет обеспечен. Хотя я лично сомневаюсь, что такой стих доставит радость «Сами знаете кому». Так что давайте все-таки постараемся в дальнейшем избегать таких стихов, а то в дальнейшем все конкурсы сведутся к междусобойчику. Отсюда и предложение «Междусобойные стихи исключать из списков конкурсантов»
Ну, вот, теперь о непонятном явлении, обратил внимание что некоторые авторы-читатели, как бы специально заходят на один единственный стих, что бы проголосовать именно за него… Нет, конечно я не исключаю возможности прочтения других стихов, как говориться «инкогнито», но согласитесь как-то это подозрительно, человек зашел под своим «ником» что бы прочитать стишок, а на другие и не заглянул… Странно все это.
Вызывает странные ощущения, как на выборах, вроде все честно, но чувство что тебя нае… обманули осталось. По этому поводу хотелось бы сказать: «Если Вы решились проголосовать за конкурсное произведение, то читайте все, и не инкогнито, а под своим «ником»
 
Ну вот, кажется и все… пока все…
 
А так конкурс идет, произведения будем надеяться появятся еще, так что всем удачи и хорошего настроения.
 
P.S. не смог промолчать… а стихов в стиле «чернушек» практически и нет… ну два-три произведения и всё.
 
 

P.P.S.

 
Хотелось бы немного прояснить ситуацию по поводу фотографии.
 
Так вот… скелеты есть… находятся они в археологическом музее города Мантуя и называют их «Ромео и Джульетта», но вот то, что это влюбленная пара, до сих пор не доказано…
Первое сообщение про скелеты было в 2007 году и там присутствовала такая деталь:
Елена Менотти практически уверена в том, что скелеты принадлежат мужчине и женщине, хотя это еще предстоит подтвердить с помощью анализов. По ее словам, эти люди умерли в молодом возрасте. Об этом свидетельствуют зубы скелетов, которые практически не повреждены и не стерты.
В настоящее время находку отправили в лабораторию, где специалисты попытаются установить, в каком возрасте умерли эти люди и когда именно их похоронили.
 Следующее официальное сообщение содержало такую информацию: 
«Любовников» нашли в 2007 году в древнем некрополе близ деревни Валдаро, от которой они и получили своё название. Это скелеты юноши и девушки, которым на момент смерти было 18-20 лет. Они лежали в могиле лицами друг к другу, при этом их ноги и руки были сплетены. Такая поза сперва навела некоторых учёных на мысль о том, что они замерзли насмерть, пытаясь согреть друг друга. Однако исследования показали, что телам было придано такое положение уже после смерти.»
 И на этом все… нет ни каких других сообщений… а и зачем? Туристы валом валят, посмотреть на скелеты «Ромео и Джульетты» зачем разрушать легенду?
(20 марта 2012 г.)
]]>
Sat, 17 Mar 2012 07:27:53 +0300 «ПРАВДИВАЯ» ИСТОРИЯ
Как я голосовала в конкурсе /kritika/2011/12/25/kak-ya-golosovala-v-konkurse.html /kritika/2011/12/25/kak-ya-golosovala-v-konkurse.html taljana umoritet.ru/current/2011/12/24/elektronnoe-pismo-deda-moroza-kollegam-s-racpredlozheniem.html
Электронное письмо Деда Мороза коллегам с рацпредложением. Автор — Жандарм
Стихотворение не соответствует теме конкурса, на мой взгляд. Писмо ДедушкЕ Морозу и письмо ДедушкИ Мороза — большая разница. Но само" Письмо..." написано в современном стиле, хотя и с большим количеством непонятных слов со звёздочками, все рифмы и размеры соблюдены — чувствуется, что автор силён и умён! Но название стихотворения до конца не раскрыто в содержании, смысл «рацпредложения» не уловила. Оно и понятно — я не Дед Мороз и даже не Снегурка)

umoritet.ru/current/2011/12/23/dokole-ded.html
Доколе, Дед? Автор — Изыскатель
Несколько грубовато начинается и на всём продолжении слышно, что адресант сильно недоволен положением. Ностальгия — понятное дело… А ведь в праздник положено забывать о плохом и радоваться хоть чему-нибудь! В принципе, стихотворение мне понравилось. Финал только неопределённый...

umoritet.ru/current/2011/12/23/pismo-za-deda-moroza.html
письмо ЗА ДЕДА МОРОЗА! Автор — Плотник
Опять несоответствие теме конкурса. Письмо Дедушке Морозу — это же рассказ о своих заветных желаниях! Его пишут накануне праздника и вешают на окне, чтобы он видел, что кому под ёлку класть.
Здесь не поняла выражения «ловить гав», хотя и забавное. А предложенный в финале тост «За шоб не знать беды» надо, пожалуй, слямзить))
umoritet.ru/current/2011/12/22/anonimnoe-pismo-na-deda-moroza.html
Анонимное письмо на Деда Мороза. Автор — Дегустатор
На всякий случай перечитала анонс конкурса — точно ли тема та, что указана, или позволены варианты? Никаких комментариев не было, поэтому здесь снова несоответствие...
А в стихотворении весьма понравилось оригинальное начало. И, соответственно, конец!)

umoritet.ru/current/2011/12/21/zvonok-trezvomu-dedu-morozu.html
Звонок трезвому Деду Морозу. Автор — Электрик
Стихотворение прикольное — фотография и эпиграф добавляют ему очков, но всё равно это мимо темы...
umoritet.ru/current/2011/12/21/pismo-dedu-morozu_2.html
Письмо Деду Морозу. Автор — Дворник
Ну, вот и начались первые желания! Пусть и самые простые, но вполне подходящие для Нового Года. Здесь не на месте, как мне кажется предпоследнее четверостишие — если его убрать, стихотворение получится достаточно готовым претендовать на мой голос за него.
umoritet.ru/current/2011/12/21/pochemu-ya-davno-ne-pishu-pisem-dedu-morozu.html
Почему я давно не пишу писем Деду Морозу. Автор — Дегустатор
Хорошее стихотворение, лёгкое и весёлое. Но даже объяснение причины не освобождает от обязанности соблюдать тему конкурса))
umoritet.ru/current/2011/12/20/goths-undead-pochtennyy-dead-morrowz.html
Goths Undead, почтенный Dead Morrowz… Автор — Бетонщик.
Пожалуй, это стихотворение — в тему, хотя и странно своей тематикой. Время позднее, чтобы отправляться в поиски подробной информации о готах, но завтра с утра — непременно… Тем не менее, я готова его отметить как понравившееся!
umoritet.ru/current/2011/12/20/zdravstvuy-dorogoy-moroz-ivanych.html
Здравствуй, дорогой Мороз Иваныч! Автор — Слесарь
Да, это пока лучшее, что уже мной прочитано! Тема, форма, рифмы, смысл — блеск! Мои аплодисменты и +2)
umoritet.ru/current/2011/12/20/pismo-dedu-morozu.html
Письмо Деду Морозу. Автор — Цирюльник
Это, скорее, не письмо, а каверзный вопрос, что, в прочем, там ясно и указано. Меня развеселило. Ну, а что вы хотите? У Дед Морозов рабочий сезон короче раз в пятьдесят, поэтому в целом среднегодовой заработок не превышает даже прожиточного минимума)
umoritet.ru/current/2011/12/19/taynoe-obraschenie-k-yoloupukki.html
Тайное обращение к Йолоупукки… Автор — Водитель
Хорошее стихотворение, за него можно проголосовать! Тема раскрыта, рифмы удачные, интересные находки типа «белых верблюдов», трущихся о земную ось. Женская солидарность, и я ставлю +1!
umoritet.ru/current/2011/12/19/otkrytoe-pismo-sante-slausu.html
Открытое письмо Sante-Сlausу. Автор — Агроном
Молодец! Отличное желание — одно за всех. Стихотворение безупречное. Не к чему придраться даже)
Здесь я в раздумьях больших. Первым делом, я не понимаю, каким образом голосовать за стихи, учасвующие в конкурсах, в отличие от просто голосования за стихи? Раньше мне приходилось голосовать шорт-листом или распределять места 1, 2 и 3 соответственно.
Поэтому, лично я на сегодня отдаю первое место Агроному! Не терпится дожить до разглашения настоящих имён участников)
Второе место — Слесарю! Мои аплодисменты)
Третье место — Водителю!
Новых участников (после 24.12) тоже постараюсь прочитать. Мой совет: «Равняться на Агронома, догнать и перегнать!»




]]>
Sun, 25 Dec 2011 02:58:19 +0300 Просто шутка
Астероид и Путин. (не стихи) /kritika/2011/11/12/asteroid-i-putin-ne-stihi.html /kritika/2011/11/12/asteroid-i-putin-ne-stihi.html ЯдрёнаМатрёна Земля ждала встречи с астероидом, но он пролетел мимо....
Говорят, его можно было видеть, хотя, может, и врут.
Желающие могли, заведя будильник на 3:28 мск, выйдя на улицу или расшторив окна, фотографировать и смотреть в бинокли (& телекопы). Им бы ничего не помешало.  Небо было ясное, луна светила (или луна — светило?), время точное, но позднее — многие проспали. В сети фоток тоже не нашлось. Наверно, всё же врут...
  А Путин посетил землю новосибирскую. Ждали, не скрою. Казалось, вот он — рукой подать, а толку? Одним глазком в его сторону взглянуть — и то не светило.  А хотелось. И не только мне.
Вот к примеру жителям целой улицы сам бог велел. Но не велел отдел полиции №1.

А мне лично повезло. Я живу на другой улице вообще без штор и могу себе бликовать хоть каждый вечер. Однако в указанные дни всё-ж эстремистски себя не проявляла, новости не смотрела, к окну не подходила.Ни с фотапаратом ни с биноклем. И не подойду пока. Пускай подальше отъедет...

Казалось бы — настолько разномасштабные события! А так одинаково проходят. Мимо.]]>
Sat, 12 Nov 2011 17:43:48 +0300 «ПРАВДИВАЯ» ИСТОРИЯ
Заметки между делом Ильичей /kritika/2011/11/04/zametki-mezhdu-delom-ilichey.html /kritika/2011/11/04/zametki-mezhdu-delom-ilichey.html Вшфеул  
Тема конкурса — «Имярек на месте Ленина в октябре 1917 года».
В качестве имярека должен фигурировать кто-либо из современных политиков или других известных персон.
 
На данный момент прочитано и воспринято 7 произведений (что довольно мало, по сравнению с предыдущим конкурсом) и это с 1 ноября… сегодня, если мне не изменяет память, четвертое, буду надеяться что еще есть авторы готовые принять участие и порадовать окружающих своими произведениями.
 
Ювелир  «Новый исторический взгляд на персону вождя мирового пролетариата или: А был ли Ленин?»
umoritet.ru/current/2011/11/02/novyy-istoricheskiy-vzglyad-na-personu-vozhdya-mirovogo-proletariata-ili-a-byl-li-lenin.html
 
Я не даром выделил тему конкурса и условие по которому проходит конкурс. Что же мы видим в этом произведении лейтмотивом проходит мысль, что Ленина не было, а значить и писать о новом политике или известном человеке на его месте нет смысла…
Ну, это так замечание по поводу конкурсной работы – по мне так не выполнено условие конкурса. Хотя само произведение выполнено на хорошем уровне.
 
Бетонщик  «Нет у революции конца?! (на конкурс)»
umoritet.ru/current/2011/11/02/net-u-revolyucii-konca-na-konkurs.html
 
Ну, что сказать? Зачет… ни каких явных несуразиц я не обнаружил, хотя конечно хотелось бы более расширенно узнать, что там «Верхи не могут» и что подставляют «низы».
 
Слесарь  «Осенний марафон»
umoritet.ru/current/2011/11/02/osenniy-marafon.html
 
Еще один зачет! Правда в самом начале почему-то не понравился первый катрен, но затем пошло по нарастающей, а концовка вообще порадовала!
 
Колхозник   «История в разливе»
umoritet.ru/current/2011/11/02/istoriya-v-razlive.html
 
Как и у Слесаря, вся развязка в произведении происходит в самом конце. С маленькими оговорками про глагольную рифму говорить не буду… и так видно… а в целом произведение нормального уровня.
 
Управдом  «Сказ про то, как Мишель де Нострадам не смог революции помешать»
umoritet.ru/current/2011/11/02/skaz-pro-to-kak-mishel-de-nostradam-ne-smog-revolyucii-pomeshat.html
 
Сначала хотел приравнять к той же категории что и произведение «Ювелира», но поразмыслив над фразой  «или других известных персон»  понял, что возможны варианты. Но, читается стихотворение как-то тяжело, а так очень даже неплохо.
 
Овощевод  «Кто рулил революцией и Авророй? (на конкус)»
umoritet.ru/current/2011/11/03/kto-rulil-revolyuciey-i-avroroy-na-konkus.html
сложно описать свои ощущения… но что-то тут не то… возможно рифма, возможно форма подачи, а возможно и сказочный персонаж… да и как сказал бы кто-нибудь:  «тема … не раскрыта»
 
Колхозник  «25 октября»
umoritet.ru/current/2011/11/03/25-oktyabrya.html
 
Что сказать, вполне обычное произведение, как и в предыдущем развязка наступает в конце, подмеченное автором совпадение в образе и месте пребывания персонажей довольно удачное, но раскрыто не полностью, да и рифмы типа «ходу – Москву», «слов – Лужков» не очень удачные… промолчу про «глазенки – газетенки»
 
 
Итак – произведения авторов написаны на должном уровне, много разных вариантов раскрытия темы, но все как-то двигаются в одном направлении… можно ведь и в прозе написать, да и героев в современности навалом, (Саркози, Обама – это из политиков, а еще и спортсмены, артисты, певцы да много кого есть)]]>
Fri, 04 Nov 2011 19:25:48 +0300 Просто шутка
Записки под каламбурами (заключительные) /kritika/2011/10/23/zapiski-pod-kalamburami-zaklyuchitelnye.html /kritika/2011/10/23/zapiski-pod-kalamburami-zaklyuchitelnye.html Вшфеул Предпоследний день 22.10.2011 года принес нам только два произведения. Новых авторов не появилось, но старых хватило для осмысления прочитанного и дало возможность моему мозгу немного отдохнуть.
 
Изыскатель. «Божья кара! очень мужской каламбурчик»
umoritet.ru/current/2011/10/22/bozhya-kara-ochen-muzhskoy-kalamburchik.html
автор как и в прошлый раз довольно удачно связал каламбуры общим смыслом и учтя предыдущий опыт перестал добавлять буквы для 100% похожести, чем только выиграл в своем произведении. Правда при первом прочтении спотыкнулся на последней строчке. Да и «корнет – кар – нет»  не совсем каламбур в моем понятии.
 
Часовщик «Интимно-недвусмысленное»
 umoritet.ru/current/2011/10/22/intimno-nedvusmyslennoe.html
 
Свершилось!!! Вот он каламбур!!! Так сказать в чистом виде!!! Браво!!!
 
День последний 23.10.2011 год.
Новых авторов, как и в предыдущий день, замечено не было.
 
Дворник «Абрам и Бабрак»
umoritet.ru/current/2011/10/23/abram-i-babrak.html
ну что сказать… каламбур ради каламбура… набор ловко связанных слов, явный переизбыток информации… можно было ограничится двумя строчками…
 
Часовщик «(Не)детская загадка (идея Маршака, вдохновившая Pampers)»
umoritet.ru/current/2011/10/23/nedetskaya-zagadka-ideya-marshaka-vdohnovivshaya-pampers.html
 
После предыдущего каламбура ожидал что-нибудь в таком же стиле… но, к сожалению, не срослось…  Честно говоря у меня не сложилась картина каламбура…
 
Часовщик «Вредный совет (почти по Остеру)»
umoritet.ru/current/2011/10/23/vrednyy-sovet-pochti-po-osteru.html
 
Ну, так скажем… не совсем…(особенно на фоне удачного каламбура) а так сам стих очень даже по остеровски… и всё…
 
Егерь… пока собирался про него написать… подло убрал свое произведение…
 
Итог. Очень мало авторов приняли участие в конкурсе, но даже при таком количестве довольно много удачных и достойных произведений с использованием каламбуров.
 
На сем раскланиваюсь и желаю всем быть более активными в проводимых конкурсах. ]]>
Sun, 23 Oct 2011 20:18:18 +0400 Наши легенды
Записки под каламбурами (4) /kritika/2011/10/22/zapiski-pod-kalamburami-4.html /kritika/2011/10/22/zapiski-pod-kalamburami-4.html Вшфеул Итак, приступаем. 21 октября 2011 года – четвертый день конкурса…
Как и в предыдущие дни появилось три автора Некрасивый, Наладчик, Жандарм.
 
Некрасивый «Поэту сильному, стильному — Ссыльному (посвящение)»
 umoritet.ru/current/2011/10/21/poetu-silnomu-stilnomu-ssylnomu-posvyaschenie.html
После первого прочтения появился испуг… нет честно-честно… как же это комментировать… какие тут найти не стыковки и отступление от темы конкурса… Аж весь
изпереживался по этому поводу… нервно курил сигарету за сигаретой, но взял себя в руки и перечел еще пару раз… и обнаружил!!! Но потом пригляделся и решил их не замечать,
но озвучить все же надо… первое четверостишье не совсем точно подходит под каламбуры… но на фоне остальных (окромя последнего с Куалой-лумпурой» ) это так мелочь… ну и «вина вина» старый каламбур но да и ладно…
 
Наладчик «Вера Ване»
 umoritet.ru/current/2011/10/21/vera-vane.html
Что ж такое? Начал читать и мысль шальная… опять придраться будет не к чему… хорошо что не пошел курить нервно… а прочитал до конца… успокоился на четвертой строке…
Опять же в угоду каламбуру была принесена логика… (просто стало интересно как это «ни разу не Даная»?) ну «по капле Ню» у меня как-то сложилась представление… в концовке еще и смысл стал ускользать… а как красиво начиналось… Есть еще претензии по некоторым каламбурам, но это и сами читатели увидят...
 
Жандарм «Ёклмбуры»
 umoritet.ru/current/2011/10/21/eklmbury.html
Ну, ёёё…  Пойду нервно курить… единственное что пришло на ум это чуть-чуть бы подправить, так сказать довести до совершенства и все… А так по всем параметрам правильно использованные каламбуры!
 
Итог… пожалуй самый удачный день в конкурсе… Браво всем трем авторам!]]>
Sat, 22 Oct 2011 21:47:51 +0400 Наши легенды
Записки под каламбурами (3) /kritika/2011/10/22/zapiski-pod-kalamburami-3.html /kritika/2011/10/22/zapiski-pod-kalamburami-3.html Вшфеул Повторяться нет смысла, поэтому перейду сразу к авторам…
 
Мелиоратор «Грибная пора»
 umoritet.ru/current/2011/10/20/gribnaya-pora.html
Второе произведение данного автора. Изменения в подходе к написанию, как говориться на лицо. Споткнулся при прочтении в некоторых местах, но в целом приятное впечатление хотя и опять же были использованы каламбуры из школьной программы…
И опять же это неукротимое желание впихнуть каламбур во что быто ни стало…
 
Штукатур «Штука турка»
 umoritet.ru/current/2011/10/20/shtuka-turka.html
Тут и придраться то вроде не к чему… было бы если б оставит только
«Пола мало, «штука» турка,
  Поломала штукатурку.»
А так опять же в угоду каламбуру приносится смысл и логика… рать сов каких-то… шитье, штопка… кино… зачем? Понятно автор хотел стих выложит со смыслом… но я в моем восприятии  потерял на этом. Да и повторы про «турка –штукатурка» не впечатлили…
Понравилось «искра в вате – и с кровати» ну и то, что я выделил про пол..
 
Дворник «Из жизни политбюро»
 umoritet.ru/current/2011/10/20/iz-zhizni-politbyuro.html
Смысл и логика скачут через строчку так же как у Егеря, а для чего? Все в угоду каламбуру? Да и притянутость явно чувствуется «Горбачевщину – горбачев щи? ну?» Порадовало «путчист – путь чист»
 
Часовщик «Кроль и кросс»
 umoritet.ru/current/2011/10/20/krol-i-kross.html
Видимо не все поняли… спортивный каламбур… Да и слишком уж заумным получился… или грустным… не знаю… может надо было бы как то по другому обыграть по проще
Но это так, мысли в слух…
 
Плотник «Каламбурный винегрет»
 umoritet.ru/current/2011/10/20/kalamburnyy-vinegret.html
однокоренные слова не есть каламбур… пошел –пошло… (сравним «дело пошлО, но вышло как-то пОшло» )… вышел – вышла, собрался – собрал… короче не то и не там…
 
Плотник «Горе-стрелок»
umoritet.ru/current/2011/10/20/gore-strelok.html
не плохо обыграны слова, но не совсем до конца…. Про «молоко» понятно, а где же огрызки «яблочек»
 
Итог: подводить не буду… да и слов у меня уже не хватает, а повторять одно и тоже как-то не особенно хочется…]]>
Sat, 22 Oct 2011 00:19:08 +0400 «ПРАВДИВАЯ» ИСТОРИЯ
Записки под каламбурами (2) /kritika/2011/10/21/zapiski-pod-kalamburami-2.html /kritika/2011/10/21/zapiski-pod-kalamburami-2.html Вшфеул Итак… изначально 19 числа образовалось 4 конкурсанта, но видимо из жалости ко мне и из соображений, что подорванный большим объемом прочитанного мой организм может неадекватно воспринять все что впитает в себя, один из конкурсантов убрал свое произведение, за что огромное ему человеческое спасибо.
Как и в первый конкурсный день было выявлено три автора принявших участие в конкурсе Плотник, Лодочник, Грузчик. Но в отличие от первого дня произведений оказалось намного больше… Я даже стал опасаться, что некая болезнь поразила одного из авторов, такое количество «каламбургеров» он вывесил. Да-да именно «каламбургеры». Я все думал, как все это назвать, так как это не совсем чистые каламбуры, а дополненные еще и обычными словами, вот и вышло что это «каламбургеры»
По основному вопросу все как и в первый день…
1)      использование давно известных каламбуров
2)      притянутые за уши каламбуры (что б до буквы, и плевать что мысль скачет и ритм сбивается)
начну не с самого первого опубликовавшегося, а куда глаз упрется (покривил душой)
 
Лодочник «Хищные ласки. Каламбурная пестня.» umoritet.ru/current/2011/10/19/hischnye--laski-kalamburnaya-pestnya.html
Честно скажу, прежде чем  понять о чем первый катрен, раз пять прочел, нет что там слова с двойным смыслом понятно, но логическая цепочка как-то сама собой разрывалась
(интересно, почему автор тогда не выделил «в залет» )
Дальше пошли старые каламбуры. Порадовался нестандартному подходу к Аллам и негру.
Грузчик. «Каламбуры?»
umoritet.ru/current/2011/10/19/kalambury.html
Прошу прощения у автора, но кроме каламбура Софа –софа ни чего не обнаружил (так как «в преисподню -я в исподнем» трудно назвать каламбуром) а ведь можно было бы его как-нибудь так:
 
На софе лежала Софья,
покрывал софу сафьян.
Поглядел на этих соф я
и решил купить диван.
 
Хотя последнее четверостишье очень и очень порадовало… честно-честно, но не в формате конкурса.
 
Плотник… Вот человек который задал мне задачку… Респект ему за это и уважуха…
Нет жалости ко мне…
Ссылки приводить не буду только названия. И кратко.
«Из песни слова не выкинешь» — куча старых общеизвестных каламбуров, хотя и довольно удачно объединенных (все на месте, смысл и логика моя не пострадала)
«Утренний романс» — Пушкин А.С. переделка со старым каламбуром.
«Совет» — удачно вплетенные в стих общеизвестные каламбуры
«Размышления холостяка» судя по реакции других читателей они как и я не поняли где искать каламбур? (если подразумевался Калым – Колыма то не совсем удачно)
«Учите русский» — хорошо обыграно слово «Недалекий» мне понравилось (можно было бы обыграть еще и русский (язык, человек и т.д.)  но это так —  мысли)
«Где живут кретины»   — «…ну низнай…» © Епифанова
«Если писать книгу вдвоем» — во первых ошибка в понятии монография, во вторых порно и парно не созвучны… хотя ход мысли порадовал (вне конкурса)
«Гитара» — не очень удачно обработанный старый каламбур «мы с подружкою на пару, получили в школе пару…»
 
Итог: второго дня  как и итог первого:  могут… но не хотят… ]]>
Fri, 21 Oct 2011 21:45:01 +0400 «ПРАВДИВАЯ» ИСТОРИЯ
Записки под каламбурами. /kritika/2011/10/19/zapiski-pod-kalamburami.html /kritika/2011/10/19/zapiski-pod-kalamburami.html Вшфеул Это просто размышления по поводу прочитанного 18.10.2011 года. Конкурсных произведений…

Три произведения за день очень и очень мало… но на без каламбурье и это колбаса…
Три автора… три разных стиля… три разных подхода…
Что сразу бросилось в глаза:
1) использование старых каламбуров (за которые, некоторые товарищи на другом сайте ставили минусы здесь пошли на ура)
2) притянутые за уши «каламбуры)
 
Более подробно по произведениям.
Мелиоратор «В каламбур вгоняем рифмы»  umoritet.ru/current/2011/10/18/v-kalambur-vgonyaem-rifmy.html
Начало вроде обнадежило, но «(Не провёл сатирик он курс)...» как то озадачил
автор явно старался подобрать слова, что б было похоже на каламбур, и пожертвовал созвучием и ритмом.
Затем автора понесло по ухабам русской словесности… и порой за каламбуром теряется нить прочитанного «Не курите папиросы! -Ссы хоть — божьи папе росы.» 
Теперь о приятном порадовался каламбурам «Рифмы лягут кучеряво  —  Нервно курит кучер «Яву»...» и «Тема сисек не раскрыта, Матом будет не раз крыта...»
 
Егерь «Детский каламбур....» umoritet.ru/current/2011/10/18/detskiy-kalambur.html
Автор явно не стал затрудняться с подбором каламбуров, взял за основу давно известные и объединив их одной темой изложил в стихотворной форме. Но и тут появилось ощущение что автору порой надоедало писать и что-то придумывать и он выкидывал часть связующих строчек. От этого целостность произведения нарушается. А на последних строчках автор решил себя не затруднять и повторит первый каламбур в другом исполнении.  Немного притянутым показался каламбур «Чтобы та дала машину, А еще двух Маш и Инну...»
 
Изыскатель «Подайте тело! очень женский каламбурчик» umoritet.ru/current/2011/10/18/podayte-telo-ochen-zhenskiy-kalamburchik.html
 
Начало вроде обнадежило, с оговоркой, что использовались избитые каламбуры,
Но дальше опять началась погоня за похожестью до буквы, что привело меня с начала к потере логики, а затем и смысла прочитанного.«Подайте тело! –  ваша прихоть.
Там разберёмся, что внутри. Кругом доступных  – сумкой при хоть! Поставь хотя бы штоф, ну, три!» Но особенно озадачил каламбур «К чему же выпускать-с  пар так!...Я за Любовь и за "Спартак"!!!!»  буква «С» после выпускать явно лишняя.
 
Общие итоги первого дня конкурса… Могут! Могут ведь писать каламбуры! И хорошо писать, но либо торопятся, либо пытаются свести все до100% похожести (до буквы)  что ни есть хорошо.
 
КАЛАМБУР,-а; м. [франц. calembоur]
Шутка, основанная на использовании слов, сходных по звучанию, но разных по значению, или на использовании разных значений одного и того же слова; игра слов.
]]>
Wed, 19 Oct 2011 20:58:14 +0400 Наши легенды